不一样的视角解读《第二十条》：正当防卫的界限，你知道吗？

生活中，有时会发生这样一幕：你跟对方吵架，对方打你一拳，恼羞成怒的你立马也打对方一拳。帽子叔叔过来处理时要将你带走,这时,你理直气壮地说: “是别人先动手打我,我还手,难道不是正当防卫吗？”我们一起带着问题往下看。在光影交织的银幕上，电影《第二十条》以其紧张的剧情和深刻的主题引发了我们对法律与道德的深思。该片不仅展现了主人公在逆境中的坚韧与抗争，更让我们看到了正当防卫这一法律概念在实际运用中的复杂与微妙。今天，让我们聚焦正当防卫，探讨其背后的严格限制，共同思考如何在法治的框架下维护公平正义。

案情背景

男主：张三（化名）
女主：李四（化名）
男主女儿：王王（化名）
李四与张三，系同居男女朋友。某日晚,二人在某地廉租房A1栋二单元201室住处，因琐事发生争执,张三将李四按倒在客厅沙发上并用拳头殴打其头部、面部,李四用手指抓张三的头部、面部、颈部等部位。后张三被其女儿王王推开，李四趁机跑到厕所旁的杂物柜里拿出一把水果刀,朝张三左上臂捅刺一刀。张三随后到厨房拿出一把菜刀,王王见状将李四推到客厅门外并从门外将房门关上,张三持菜刀打开客厅门后,王王再次将门关上。张三随后放下菜刀打开客厅门,李四进入客厅后在与张三争吵过程中持水果刀捅伤张三左肩部,并将水果刀丢在客厅门口,要求王王拨打110报警电话和120急救电话,后张三经医院抢救无效于当晚死亡。公安民警在接到王王报案后,赶到人民医院将李四抓获归案。经鉴定,张三符合被单刃刺器刺破肺部致大失血死亡；李四的损伤程度为轻微伤。

案情经法院审判，判处李四有期徒刑15年。

看到这里，相信你不禁好奇为什么李四的行为不是正当防卫？

在这个案例中，你可能觉得李四拿刀自卫没问题啊，但这事儿怎么就不是正当防卫呢？

想象一下，如果吵架是一场武林大会，那么正当防卫就像是你的护身符，只有在对方出招过于凶猛，你快要不敌的时候才能使用。在李四和张三的这场“武林大会”中，虽然张三先出拳，但李四在第一次被攻击后，已经有机会逃离“战场”，可她却选择了拿起“武器”——水果刀。

这就好比在武林大会上，你被对手打了一拳，然后你跑去找了个暗器来反击。这时候，裁判（也就是法律）就要出来说话了：“哎，这位选手，你这是不是有点过分了？”因为正当防卫的关键在于“适时性”和“必要性”，李四在第一次被攻击后，已经没有了继续自卫的紧迫性，她的行为就超出了正当防卫的范畴。

所以，亲爱的朋友们，下次吵架时，记得这不是武林大会，不要轻易动手。保持冷静，深呼吸，想想那漫长的刑期和两败俱伤的结局。毕竟，生活中没有剧本，每一场争吵都可能成为无法挽回的悲剧。让我们用理智和宽容来解决问题，让生活回归和。别忘了，真正的武林高手，都是能控制自己情绪的人。

当生活带来意想不到的法律难题时，你不仅需要专业帮助，更需要一份理解和支持。联系我们，让谨良律师事务所的专业团队帮助您走过难关，迎接明媚的明天。