实务裁判中存在哪些分歧？ 

对于夫妻公司是否是一人公司，实务裁判中存在两种意见分歧：

一种裁判意见认为：从公司登记的角度看，夫妻公司的股东为两人（夫妻），不符合一人公司“一个股东”的形式要件。因此，在一般情况下，夫妻公司不被直接认定为一人公司，该裁判意见是从形式上进行认定。

另外一种裁判意见认为：夫妻二人出资成立的公司的注册资本均来自夫妻共同财产，公司的全部股权属于双方共同共有。即公司的全部股权实质上来自同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，股权主体具有利益的一致性和实质的单一性，在此情形下，夫妻公司系实质意义上的一人公司，如果夫妻双方无法证明公司财产独立于其夫妻共同财产，此时，夫妻股东需要对公司债务承担连带责任。

夫妻公司的核心风险是什么？ 

核心风险点：在于财产混同。也就是说，如果夫妻公司的财产与家庭财产、个人财产界限不清，例如公司账户与个人账户混用、公司收益直接用于家庭消费等，就极易被认定为财产混同，从而导致公司人格被否认，股东需对公司债务承担连带责任。

应对建议：

虽然夫妻公司不必然是一人公司，但其特殊的股东关系（夫妻）使得财产混同的风险较高。一旦发生财产混同，法院可能参照一人公司的规定，要求夫妻股东对公司债务承担连带责任。因此建议夫妻公司务必做到以下几点：

1、严格区分公司财产与夫妻共同财产：建立规范的财务制度，确保公司账户独立，避免公司资金与家庭或个人资金混同。

2、完善公司治理结构：确保公司有独立的决策机构和财务记录，避免股东个人意志过度干预公司经营。

3、保留相关证据：妥善保管公司账簿、会计凭证、银行流水等文件，以备在发生纠纷时证明公司财产的独立性。

转载请注明出处 ｜ 关注我们获取更多法律实务资讯