什么是除斥期间？

除斥期间，简单地说，是法律为某些权利设定的一个“绝对保质期”或“不变期间”。

它的核心特点是：除斥期间一旦届满，权利本身就彻底消灭，就像这个权利从未产生过一样。它不因任何事由而延长。

为了更好理解“除斥期间”这个法律概念，我们把它和另一个相似概念“诉讼时效”进行比较。

除斥期间：就像一盒牛奶的保质期。过了保质期，牛奶本身变质不能喝了（权利消灭）。

诉讼时效：就像你有一张商家的优惠券，上面写着“请在30天内使用”。过了30天，商家有权拒绝你使用该优惠劵（丧失胜诉权），但如果你去消费时，商家为了维护客户关系，依然愿意给你此优惠，那这个交易是有效的，你享有的优惠是完全合法的，商家不能再以优惠过了30天要求你补齐享有的优惠差价。

除斥期间主要针对的是形成权。形成权是指权利人仅凭自己单方的意思表示，就能使已经成立的法律关系发生、变更或消灭的权利。因此，形成权是非常强大的权利。常见的适用除斥期间的形成权包括撤销权、追认权、解除权等。

举例

案例一：因欺诈签订合同，未在1年内行使撤销权

案情简介：

张三向李四购买一辆二手车，李四声称该车为九成新，未有任何重大事故。张三信以为真，以20万元购得。2个月后，一位汽修朋友检修车辆时发现此车疑似泡过水并告知张三，张三于是委托第三方鉴定，鉴定结果显示车辆被水泡过。但张三因工作繁忙，未及时采取行动。过了一年之后（从知道该车的鉴定结果之日起），张三以受欺诈为由起诉至法院，请求撤销该买卖合同，并要求李四全额退款。

法院判决及理由：

法院驳回张三的诉讼请求。

法理分析：

李四隐瞒所出售车辆被水泡过的行为构成欺诈，张三因此享有撤销权。

但根据《民法典》第152条，因欺诈而产生的撤销权，除斥期间为1年，自权利人知道撤销事由（即知道所购车辆是被水泡过）之日起计算。

张三在知道撤销事由后，本应在1年内行使权利，但他却等到1年之后。1年的除斥期间届满，张三的撤销权已经彻底消灭。

因此，他不能再请求法院撤销合同。合同依然有效，他无法要回20万元

案例二：因重大误解签订合同，未在90日内行使撤销权

案情简介：

张三欲将其珍藏的一幅山水画作出售，他误以为这只是一幅价值不高的现代临摹仿品，于是在店内标价5000元出售。李四是一位有一定艺术鉴赏能力的顾客，他经过仔细端详，凭借自己的知识和直觉，认定这幅画极有可能是某位已故大师的真迹，市场价值可能超过50万元。李四心中狂喜，但不动声色，立即按标价5000元买下了这幅画。交易完成后数天，此画还未交付给李四，另一位资深收藏家王二拜访张三，告知张三：“出售给李四的画作极有可能是真迹，并非现代临摹品。” 张三于是请专业进行鉴定，发现果然是真迹，这才意识到自己严重低估了此画的价值。张三于是跟李四协商，要求李四按照真迹的价格补齐差价，但是李四予以拒绝，双方一直协商不下，直到半年之后，张三才起诉到法院，请求因重大误解解除双方的买卖合同。

法院判决及理由：

法院驳回张三的诉讼请求。

法理分析：

张三因对标的物本质特征（真迹、临摹）产生重大误解，使其享有撤销权。

根据《民法典》第152条，因重大误解而产生的撤销权，除斥期间更短，为90日，自知道或应当知道撤销事由之日起计算。

张三发现错误时，撤销权依然存在。但他必须在90天内行使。

张三在半年后才起诉，已经超过了90天的除斥期间。因此，张三的撤销权已经消灭，必须接受这份合同。

由此可见，除斥期间是法律为了尽快稳定法律关系，为某些特定的、强大的权利（形成权）设置的一个“不可续费的倒计时”。一旦时间到，权利本身便烟消云散，没有任何商量余地。