什么是实际控制人？

简单来说，实际控制人是指虽然不是公司的名义股东，或者不是最大的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。

换言之，判断是否为实际控制人的关键，不在于他是否有名分（如股东、法定代表人、董事、总经理），而在于他是否拥有对公司的“实际支配能力”。这种能力通常体现在：

1、决定董事会多数成员的任命：能够提名或委派董事会的过半数成员，从而控制公司的重大决策。

2、行使最多的表决权：通过一致行动人协议、投票权委托、多层股权结构（如金字塔式控股）等方式，实际支配的股东表决权足以对股东大会的决议产生重大影响。

3、通过协议或家族关系控制：例如通过一份《一致行动协议》或《投票权委托协议》，将其他股东的表决权集中到自己手中。在家族企业中，家族核心成员往往是实际控制人。

实际控制人，为什么会因为公司债务被限高？

很多人不理解，为什么公司是“有限责任公司”，而实际控制人却会因为公司的债务被“限制高消费”。

简单来说，核心原因在于：实际控制人利用其控制地位，恶意逃避执行公司的债务，损害了债权人的利益。法律为了惩罚这种恶意逃债行为，并督促其履行法定义务，从而对其采取限制高消费措施。

法律依据：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条明确指出：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为……”

这里的关键点在于，法律将“限高”的对象从公司本身（被执行人）扩大到了能够影响公司债务履行的关键人物，其中就明确包括了“实际控制人”。

在什么情况下，实际控制人会被限高？

我们必须明确的是，并不是公司一欠债，实际控制人就会被限高。实际控制人被限高必须满足以下几个核心条件：

1、公司成为被执行人，且未履行生效法律文书确定的义务

这是前提。债权人起诉公司并胜诉后，公司没有在判决书规定的期限内还钱，债权人向法院申请强制执行，公司于是成为了“被执行人”。

2、法院已对公司本身采取了限制消费措施

根据法律规定，只要公司作为被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，法院就可以对其采取限制消费措施。

3、实际控制人存在“影响债务履行”的行为，且通常带有“恶意”或“规避”的性质

这是最关键的一点。请注意，法院不会轻易对实际控制人“限高”，必须有证据证明他或她是实际控制人且利用实际控制人的身份，影响了公司债务的履行。常见的情形包括：

（1）滥用公司独立人格和股东有限责任：这是最常见的原因。实际控制人将公司当作“提款机”，使得公司财产与个人财产、家庭财产或关联公司财产高度混同，无法区分（即“人格混同”）。公司成了空壳，钱都被实际控制人转移走了。

（2）恶意转移、隐匿公司资产：使公司将有价值的资产以明显不合理的价格转让给关联方或亲友，导致公司无财产可供执行。

（3）拒不提供、甚至隐匿或故意销毁公司账册：导致法院无法对公司进行审计，无法查清公司真实的财产状况。

（4）指使公司不履行债务或无正当理由拒不履行：有履行能力，但就是不听法院的劝告和命令，拒不还钱。

当债权人向执行法院提供线索，证明实际控制人存在上述行为时，法院就可以依法决定对其采取限制高消费措施。

请注意：实际控制人因为公司债务被限高，根本原因不是他为公司债务承担了“连带偿还责任”，公司的债务公司永远是被执行人，而是因为他滥用控制权，恶意规避执行，妨碍了司法秩序。法律通过“限高”这一措施，打击躲在“有限责任公司”背后的真正决策者和受益者，从而维护债权人的合法权益和司法的权威。

转载请注明出处 ｜ 关注我们获取更多法律实务资讯