可以，但不是想反悔就能反悔。

能否获得法院支持，关键看能否证明出现了"必要"的法定情形。如果仅仅是单纯反悔，法院通常不会支持。

01 约定有效，但孩子的权利不因此被剥夺

离婚协议中"一方不付抚养费"的约定，对夫妻双方具有法律约束力，不能随意推翻。

司法实践中，法院普遍认为：为争取抚养权而放弃抚养费、事后又反悔起诉的，有违诚实信用原则，一般不予支持。

但是，《民法典》第1085条规定：

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

也就是说，即使离婚协议约定抚养费由一方承担，也不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。

换言之，抚养一方放弃的，是自己作为直接抚养方代孩子主张的"请求权"，孩子自身的法定权利并未被剥夺。

02 谁来起诉？胜诉的关键是什么？

根据《民法典》第1085条，必须由子女作为原告，抚养一方作为法定代理人代为起诉，不能由抚养一方自己作为原告、要求前配偶向其支付抚养费。

而法院支持子女"反悔"主张的核心门槛，是证明存在"必要"情形。结合司法实践，主要包括以下几种：

• 子女实际需要显著增加：例如患上重大疾病需要大额医疗费，或教育开支因升学等原因大幅上涨。

• 直接抚养方经济状况严重恶化：抚养一方目前的收入或健康状况发生重大变化，确实无力独自承担孩子的抚养开支。

• 原有约定已不足以维持基本生活：当地生活水平显著提高，原协议已无法保障孩子的基本生活。

特别注意：如果仅仅是"觉得吃亏了"或"物价正常上涨"，而抚养一方的经济状况和孩子需求与离婚时相比没有重大变化，法院大概率会驳回。