谁来代表国家履行出资人职责？——新公司法第一百六十九条解析

阅读提示

新《公司法》第一百六十九条作为规范国家出资公司出资人代表机制的核心条款，明确了国家、政府与授权机构之间的权责边界，为构建“政企分开、分级行使、授权明确”的国有资产监管体系提供了法律依据。本文将从法条内容出发，系统解读其规范内涵、现实意义与实践要点，帮助读者准确把握条文精神，理解本条对企业治理与国有资产管理的重大影响。

法条规定

第一百六十九条　

国家出资公司，由国务院或者地方人民政府分别代表国家依法履行出资人职责，享有出资人权益。国务院或者地方人民政府可以授权国有资产监督管理机构或者其他部门、机构代表本级人民政府对国家出资公司履行出资人职责。

法条解读

本条主要规定了国家出资公司的出资人代表机制。构建了国家作为出资人→ 国务院/地方政府代表国家 → 可授权具体机构履职的三层法律结构，核心在于明确谁有权代表国家行使股东权利。以下是对该条款的具体解读：

一、适明确了国家出资公司的出资人主体

1.出资人的本质是国家：国家出资公司的资本来源于国家，但国家是一个抽象主体，不能直接行使股东权利，因此由国务院或地方人民政府代表国家履行出资人职责。

2.分级代表原则：

国务院：代表国家对中央级国家出资公司履行出资人职责（如中央企业）。

地方人民政府：代表国家对地方级国家出资公司履行出资人职责（如省、市属国企）。

权益归属：出资人权益（资产收益、参与重大决策、选择管理者等）最终属于国家，但由相应层级政府代为行使。 

二、定允许授权其他机构具体履职

1.直接履行与授权履行并存：政府可以自己直接履行出资人职责，也可以授权其他机构代为履行。

2.被授权主体包括：

国有资产监督管理机构（如国资委）：是最常见的被授权主体。

其他部门、机构：如财政部门、金融监管部门等，适用于特定行业或特殊类型的国家出资公司（例如文化企业、金融国企）。

授权性质：被授权机构以本级人民政府的名义履职，法律后果由授权政府承担。

三、统一称谓：履行出资人职责的机构

1.立法技术处理：为避免法条中反复列举“国有资产监督管理机构或者其他部门、机构”，将上述所有可能被授权的主体统一简称为“履行出资人职责的机构”。

2.法律意义：该称谓在《公司法》其他条款（如关于国家出资公司组织机构、重大事项决定权等）中统一使用，保证了法律概念的连贯性和确定性。

四、本法条背后的现实意义

1.实现政企分开

通过“政府—授权机构—公司”的链条，既保持了国家对重要企业的控制力，又避免政府直接干预企业经营，为建立现代企业制度奠定基础。

2.分级行使出资人职责

中央与地方分别代表国家履行出资人职责，符合我国国有企业分层管理的现实，有利于调动地方积极性，也符合财政与事权相匹配的原则。

3.灵活性与统一性结合

允许授权不同部门履职（如国资委管竞争类国企，财政部门管金融国企），体现了对不同类型国有资产的差异化监管需求；同时用统一法律称谓规范其权利义务。

五、实践中需要注意的问题

1.授权边界：

被授权机构不能超越授权范围，重大事项（如合并、分立、解散、申请破产等）通常仍须报本级人民政府批准。

2.与国有资本出资人职责的关系：

本条主要解决“谁来代表国家”的问题，至于如何履职（如委派董事、考核、收益管理等），则由《企业国有资产法》等专门法律进一步细化。

3.不适用于所有国企：